Por: Jesús González
Chetumal.- A más de dos años de haber ingresado la primer propuesta para eliminar el “haber de retiro” a magistrados (as) del Poder Judicial, y que en el 2018 fue presentada otra, a la fecha siguen congeladas en la comisión de Justicia; mientras tanto esta pensión vitalicia le cuesta a la población del Estado alrededor de 20 millones de pesos anuales.
El diputado Emiliano Ramos Hernández, presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta de la XV Legislatura local, recordó que él presentó una iniciativa que ya fue leída en el Pleno y enviada la comisión de Justicia que preside el diputado, Carlos Mario Villanueva Tenorio, al igual que la de su homólogo Jesús Zetina, que ingresó en el 2016; sin embargo hasta ahora no han sesionado para atender el tema.
Derivado de ese retraso, ya sea para aprobarla o desecharla en comisiones o en el Pleno, el haber de retiro a cinco ex magistrados le genera una erogación al Poder Judicial de 20 millones de pesos anuales, recurso que aumentará en este 2019 cuando otros integrantes de la judicatura finalicen su periodo.
Ante tal situación el legislador local, lamentó que el tema no sea tratado, porque de aprobarse generaría un ahorro importante y así como el Legislativo entro en una dinámica de austeridad al igual que el Ejecutivo, el Judicial en Quintana Roo debe hacer lo propio; por lo que recordó que su propuesta de es realizar un pago único superior a los 3.9 millones de pesos a magistrados o magistradas que finalicen su periodo de encargo y no las pensiones vitalicias.
Este monto sería por 12 días de salario , por cada uno de los años en el cargo así como tres meses de sueldo, sin que tenga que ejercerse otro pago más lo que resultaría en importantes ahorros para el Poder Judicial ya que ahora son Oscar Enrique Aguilar Ángulo, Arturo Isidro Pacheco Montalvo, Lizbeth Loy Song Encalada, Manuel Ávila Fernández y Norma Loría Marín, Carlos Francisco Sosa Huerta (fallecido) y está por sumarse Fidel Villanueva Rivero.
De aprobarse las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Constitución de Quintana Roo, dejaría de existir el haber de retiro para quienes finalicen su encargo a partir de su publicación, ya que la ley no puede ser retroactiva.
Cabe recordar que en abril del año pasado fue aprobada la Ley de “Caducidad Legislativa” propuesta por la diputada Candy Ayuso y que señala que a más tardar en un año debe ser analizada, aprobada o rechazada una iniciativa presentada y de esa manera evitar rezago legislativo; sin embargo el diputado Carlos Mario Villanueva Tenorio mantiene “congelada “las propuestas, una de ella hace casi dos años.