Jesús González
Chetumal.- La falta de oficio político, opacidad en cuanto a la entrega de la información hacia los integrantes del Cabildo, errores en la elaboración de una iniciativa y una serie de mentiras en cuanto a la intención del presidente municipal de Othón P. Blanco, Otoniel Segovia Martínez de modificar de situación jurídica de bien de dominio público a bien de dominio privado y en su caso la donación de un predio de casi tres hectáreas a la guardia nacional, ocasionó que concejales por unanimidad enviarán la propuesta a comisiones para su análisis.
De esta forma y contrario a los acuerdos anteriores que había realizado el presidente municipal con regidoras y regidores afines a sus intenciones, como su yerno el primer regidor, José Luis Murrieta Bautista, quien al final le dio la espalda, ocasionó que la propuesta que pretendía sea aprobada al “fast track” por unanimidad del cabildo la enviaran a las comisiones respectivas para su análisis. El inmueble está ubicado en la calle Trinidad y Tobago #435 en Chetumal, con una superficie de 28,400. 12 m2.
En una sesión álgida, donde las regidoras, María Hadad Castillo, Cinthia Millán, los concejales, Adrián Sánchez Domínguez, Julio Velásquez, Emanuel Torres y la síndico, Yensunni Martínez, exigieron mayor información y claridad en relación a este tema así como la justificación por la cual pretende donar un terreno de esta dimensión cuando sobrepasa casi en lo triple el que el ayuntamiento de Benito Juárez donó para la misma acción.
La síndico municipal, Yensunni Martínez recriminó al alcalde capitalino la falta de información a tiempo para que pudieran analizar de manera adecuada el tema, sobre todo cuando el Otoniel Segovia, desde hace varias semanas estaba enterado de la situación y aclaró a la población que está de acuerdo en la presencia de la Guardia Nacional en el municipio capitalino y que tengan una base de operaciones en la capital, pero no en la forma en la que el munícipe pretende realizar la donación.
María Hadad Castillo señaló que no es la forma, ni el procedimiento legal adecuado, además de hacer notar que era una “iniciativa patito” la presentad por el presidente municipal al señalar que incluso en la redacción estaba mal; además que en este asunto ha querido responsabilizar al secretario general de la falta de información, por lo que incluso pidió la renuncia del alcalde capitalino por su falta de oficio político y la serie de anomalías en las cuales ha incurrido en ese y otros temas.
Aunque en el orden del día habían otros temas, la discusión que duró por más de una hora se centró en el asunto de la posible donación del predio y la forma “amañada” en la que pretendía el alcalde que fuera aprobado el cambio de situación jurídica del sitio, por lo que al final fue enviada junto con los demás asuntos a las comisiones respectivas y se acordó que el 8 de julio sea la próxima sesión de cabildo donde sería retomado.