CDMX.- El análisis FODA (un documento secreto de Los Pinos) es una herramienta de planeación estratégica y se diseñó para realizar un análisis interno (Fortalezas y Debilidades) y un análisis externo (Oportunidades y Amenazas).

El columnista José Luis Camacho Acevedo consiguió la última versión del análisis FODA de los aspirantes priistas a la Presidencia de la República. Las fuentes de Camacho aseguran:

1.- Este análisis FODA lo tiene el Presidente Enrique Peña Nieto. No le consta al columnista Camacho: es nada más lo que le dicen sus fuentes que normalmente son muy confiables.

2.- Anteriores análisis FODA incluían a 10 presidenciables priistas:
v Miguel Ángel Osorio Chong
v Luis Videgaray
v Manlio Fabio Beltrones
v Ivonne Ortega
v Eruviel Ávila
v José Calzada
v Aurelio Nuño
v Enrique de la Madrid
v José Narro Robles
v José Antonio Meade

3.- En este análisis FODA depurado, dicen las fuentes de José Luis, fueron eliminados seis aspirantes:
v Osorio Chong
v Videgaray
v Beltrones
v Ivonne
v Eruviel
v Calzada

4.- Por lo tanto, solo hay, en este momento —la lista puede volver a cambiar—, cuatro presidenciables del PRI:
v Nuño
v De la Madrid
v Narro
v Meade

5.- El documento parte de que el PRI busca en primer lugar quién de sus aspirantes puede verdaderamente derrotar a Andrés Manuel López Obrador.

6.- Este análisis FODA depurado, con fecha del 27 de julio de este año, parte de dos supuestos:

v que la próxima semana se eliminarán los candados del PRI en la asamblea de dicho partido
y que en la mesa de «visión de futuro» de esa asamblea, que presidirá Manlio Fabio Beltrones, se perfilará una propuesta ideológica y programática más moderna que la de AMLO.

7.- Para Camacho resulta muy llamativo el hecho de que Luis Videgaray, cercano o lejano a los precandidatos, sea al mismo tiempo fortaleza y debilidad. Eso habla del poder que mantiene el secretario de Relaciones Exteriores.

FODA hizo un ejercicio para cada uno de los cuatro finalistas. Es el siguiente:

Fortalezas de José Narro Robles;

(I) Cuenta con madurez, experiencia y carisma.
(II) Su imagen personal inspira confianza y tranquilidad.
(III) Nadie habla mal de él y se ha mantenido con un bajo perfil.
(IV) Se ve como una persona normal, no como un burgués.
(V) Relativa cercanía con EPN.
(VI) Proyecta una familia estable (no hay escándalos a su alrededor).
(VII) Generacionalmente es el más capacitado para vencer a AMLO.
(VIII) Militancia partidaria probada (presidente de la Fundación Colosio).
(IX) Académico reconocido nacional e internacionalmente (Asesor OMS, UNICEF, etcétera).
(X) Su trabajo como Secretario de Salud no ha generado críticas.
(XI) No se percibe una cercanía con Luis Videgaray.
(XII) Su gestión como Secretario General y Rector de la UNAM no tuvo fuertes críticas.
(XIII) Se logra comunicar con la gente joven.
(XIV) Se infiere que no tiene grandes compromisos, por ende su gestión sería «más libre».
(XV) No tiene enemigos visibles en ningún sector.
(XVI) Buena relación con los medios de comunicación.
(XVII) No es mal visto en los círculos de poder en Estados Unidos.

Fortalezas de José Antonio Meade Kuribreña.

(I) Es un adulto relativamente joven y con carisma.
(II) Su imagen personal transmite tranquilidad y madurez.
(III) Nadie habla mal de él y se ha mantenido con un perfil moderado.
(IV) Cercanía con EPN.
(V) Proyecta una familia estable (no hay escándalos a su alrededor).
(VI) Posible aglutinador del PRI y del PAN, por ende podría vencer a AMLO.
(VII) Apartidista.
(VIII) Técnico reconocido a nivel nacional e internacional.
(IX) Cuenta con experiencia en cuatro secretarías de estado con dos gobiernos de filiación política distinta.
(X) Se percibe una cercanía con Luis Videgaray.
(XI) Gestiones positivas en las cuatro secretarías de estado en las que se ha desempeñado.
(XII) Tiene fama de conciliador.
(XIII) Tiene el reconocimiento de los sectores financieros y productivos nacionales e internacionales. Si él es el candidato y gana daría tranquilidad a los mercados.
(XIV) Buena relación con los medios de comunicación.
(XV) No es mal visto en los círculos de poder en Estados Unidos.

Fortalezas de Aurelio Nuño Mayer.

(I) Es un adulto joven.
(II) Se le percibe muy «echado para adelante».
(III) Extrema cercanía y afecto de EPN.
(IV) Proyecta una familia estable (no hay escándalos a su alrededor).
(V) Gestión exitosa en la SEP.
(VI) Se percibe una estrecha cercanía con Luis Videgaray.
(VII) Se infiere que tiene una relación aceptablemente buena con los medios de comunicación.
(VIII) No es mal visto en los círculos de poder en Estados Unidos.

Fortalezas de Enrique de la Madrid Cordero:

(I) Es un adulto relativamente joven, fresco, atractivo y carismático.
(II) Su imagen personal proyecta madurez, tranquilidad y confianza.
(III) Nadie habla mal de él y se ha mantenido con un bajo perfil.
(IV) No luce tan «burgués» (egresado de la UNAM).
(V) Relativa cercanía con EPN.
(VI) Proyecta una familia estable, no hay escándalos a su alrededor
(VII) Si hay una buena campaña y unión de su partido, podría vencer a AMLO.
(VIII) Militancia priista probada.
(IX) Gestión exitosa en la Secretaría de Turismo y en sus posiciones anteriores.
(X) No se percibe una cercanía con Luis Videgaray.
(XI) Fue diputado federal y candidato a jefe delegacional de Álvaro Obregón. Director general de Financiera Rural. Director general del Banco Nacional de Comercio Exterior.
(XII) Antecedentes positivos en el sector financiero a nivel directivo.
(XIII) Es columnista y participa en diversos espacios informativos. Se infiere que tiene una relación aceptablemente buena con los medios de comunicación.
(XIV) No es mal visto en los círculos de poder en Estados Unidos.

Debilidades de José Narro Robles:

(I) Salvo en la UNAM y ahora en la Secretaría de Salud, no ha sido probado en un nivel importante de toma de decisión.
(II) No ha sido electo a un cargo de elección popular.
(III) Edad.
(IV) Comparado con la imagen de EPN y de sus tres contrincantes no tiene una imagen atractiva.

Debilidades de José Antonio Meade Kuribreña:

(I) Tiene su lado tecnócrata.
(II) No milita en el PRI.
(III) Vitiligo.
(IV) Se ve demasiado burgués.
(V) Cercanía a Luis Videgaray.
(VI) Eventual asociación con Calderón.
(VII) ¿Se comunica con los jóvenes.?
(VIII) ¿Dónde le es más útil a EPN, como candidato o como gobernador del Banco de México.?

Debilidades de Aurelio Nuño Mayer:

(I) Es inexperto y sin reconocimientos de ninguna índole. Desconocido a nivel internacional.
(II) Cuestionada militancia priista.
(III) No proyecta tranquilidad, transmite aceleramiento.
(IV) Imagen de burgués engreído.
(V) Cercanía extrema Con Luis Videgaray.
(VI) La CNTE haría todo por causarle un daño político y que no ganara la elección.
(VII) Se rumora que es el candidato de Carlos Salinas.
(VIII) No se ve con argumentos para vencer a AMLO, es decir, «flor de un día.
(IX) «Ler-Leer.»

Debilidades de Enrique de la Madrid Cordero:

(I) Ser hijo de un ex presidente.
(II) Perdió la elección como jefe delegacional en Álvaro Obregón en 2003.

Oportunidades de José Narro Robles:

(I) El contrincante a vencer es AMLO. Cubre las expectativas de argumentación y conocimientos para vencer a AMLO
(II) Ante el marasmo de la administración de EPN, él puede mantenerse un poco distante.
(III) Ante la ineficacia de los funcionarios jóvenes (gobernadores, etcétera) está la coyuntura para hacer valer su experiencia.
(IV) Resaltar sus antecedentes partidarios y generar un esquema de unión.
(V) Con su nivel académico, aniquila al populismo de manera inmediata. Fue rector de la UNAM ocho años y AMLO tardó 14 años en culminar sus estudios universitarios.
(VI) Las corrientes priistas no lo verían con malos ojos.

Oportunidades de José Antonio Meade Kuribreña.

(I) Cubre las expectativas de argumentación y conocimientos para vencer a AMLO.
(II) Está dentro del círculo cercano al presidente.
(III) Sería el que daría mayor confianza a todos los sectores nacionales e internacionales.
(IV) Tiene el potencial para aglutinar a dos partidos en torno a su figura.

Oportunidades de Aurelio Nuño Mayer:

(I) Es joven.
(II) Está dentro del círculo más cercano al presidente
(III) La coyuntura le está favoreciendo con los resultados obtenidos.

Oportunidades de Enrique de la Madrid Cordero:

(I) Es relativamente joven.
(II) Está en el segundo o tercer círculo del presidente, lo que le permitiría tener «cierta lejanía»
(III) Puede romper una estructura de poder tradicional.
(IV) Puede ser factor de unión entre los priistas.
(V) Junto con Narro es el único que podría jalar a su favor a la comunidad universitaria (no lo hace Nuño y no lo hace Meade).
(VI) Las corrientes priistas no lo verían con malos ojos.

Amenazas de José Narro Robles:

(I) No pertenecer al grupo de confianza de EPN.
(II) No tiene experiencia en campañas políticas.

Amenazas de José Antonio Meade Kuribreña:

(I) Apartidista.
(II) Si no se controla la inflación, y los grandes agregados económicos no están dentro de los parámetros, él sería el principal responsable y blanco de todos los ataques.
(III) Algunos grupos de poder en el PRI cuestionarían su falta de militancia.
Amenazas de Aurelio Nuño Mayer:

(I) La parte combativa del sector magisterial.
(II) Por su inexperiencia tiene poca probabilidad real de ganar la Presidencia.
(III) Algunos grupos de poder en el PRI cuestionarían su falta de militancia.

Amenazas de Enrique de la Madrid Cordero:

(I) Enemigos políticos de su apellido.

En conclusión y a partir de los anteriores elementos, parece que los aspirantes priistas más fuertes son Narro y Meade.

Deja un comentario